2026.02.19 (목)

  • 맑음동두천 -5.6℃
  • 맑음강릉 1.4℃
  • 맑음서울 -2.5℃
  • 맑음대전 -3.8℃
  • 맑음대구 -3.1℃
  • 맑음울산 0.1℃
  • 맑음광주 -2.2℃
  • 맑음부산 3.0℃
  • 맑음고창 -5.8℃
  • 맑음제주 4.3℃
  • 맑음강화 -5.8℃
  • 맑음보은 -7.0℃
  • 맑음금산 -6.9℃
  • 맑음강진군 -0.4℃
  • 맑음경주시 -4.7℃
  • 맑음거제 0.9℃
기상청 제공

충남도, 제2회 내포문화숲길 사진 공모전 재개

8월 7일까지 1인당 최대 5점 접수…집중호우로 중단된 지난해 접수작 포함 통합 심사 예정

 

(케이엠뉴스) 충남도는 지난해 집중호우로 중단된 ‘제2회 내포문화숲길 사진 공모전’을 재개한다고 18일 밝혔다.

 

이번 공모전은 산림청 지정 국가숲길인 내포문화숲길이 지닌 내포지역의 역사·문화·생태적 가치와 명소, 풍경 등 다양한 자원을 발굴하고, 내포불교순례길의 사계절 경관을 홍보하기 위해 2024년부터 추진 중이다.

 

제2회 행사는 당초 지난해 1월 1일부터 8월 20일 일정으로 진행했으나, 7월 집중호우로 일부 구간에 피해가 발생한 내포문화숲길 출입을 전면 통제하면서 하반기 행사와 공모전을 중단한 바 있다.

 

도는 최근 숲길 복구와 안전점검이 마무리됨에 따라 중단된 공모전을 이어서 추진하기로 했으며, 지난해 취소 이전에 접수된 작품과 올해 출품작을 통합 심사해 시상할 계획이다.

 

공모 기간은 오는 8월 7일 오후 6시까지이며, 누구나 참여할 수 있다.

 

출품 대상은 2022년 1월 1일부터 2026년 8월 7일 사이 내포문화숲길의 내포불교순례길 코스 일원에서 촬영한 사진으로, 3,000픽셀 이상의 디지털 파일이어야 하며 1인당 최대 5점까지 응모할 수 있다.

 

공모 주제는 △내포불교순례길 내 계절별 아름다움을 담은 길 사진 △내포불교순례길을 배경으로 한 인물 사진 △내포불교순례길과 연계된 명소·풍경·풍광 사진 등이다.

 

접수는 내포문화숲길 누리집에서 신청서를 내려받아 작성한 뒤 작품 파일(jpeg)과 함께 전자우편으로 제출하면 된다.

 

도는 대상 1명(상금 150만원), 최우수상 2명(각 80만원), 우수상 5명(각 30만원), 입선 15명(각 10만원) 등 총 23점을 선정해 시상할 예정이다.

 

심사 결과는 8월 31일 개별 통보 및 내포문화숲길 누리집에서 확인할 수 있다.

 

자세한 내용은 내포문화숲길 누리집 공지사항 공고문을 확인하거나, 내포문화숲길 기획사업국으로 문의하면 된다.

 

김영명 도 환경산림국장은 “자연재해로 중단됐던 공모전을 다시 추진하게 된 만큼, 회복된 내포불교순례길의 아름다움을 함께 공유하는 계기가 되길 기대한다”며 “사진을 통해 국가숲길 내포문화숲길의 매력을 널리 알릴 수 있도록 많은 관심과 참여를 바란다”고 말했다.


기획

더보기
<특보 2탄> 오산시 지곶동 문화재 보호구역 내 중장비를 동원 임야 불법 훼손…공무원 가족 연루 논란...
경기도 오산시 지곶동 124번지 일대 문화재 보호구역 내 자연보호구역 임야 약 3,000여㎡가 무단으로 대규모 훼손된 사실이 드러나 논란이 일고 있다. 해당 토지는 오산시 소속 공무원이 소유한 것으로 알려졌으며, 관계 당국의 허가 없이 임야를 약15m 이상 절취하는 등 대대적인 훼손이 이뤄진 것으로 전해졌다. 이에 대해 오산시는 해당 토지주를 검찰에 고발했고, 토지주는 약 3,000여만 원의 벌금을 납부한 것으로 확인됐다. 문제는 그 이후다. 오산시는 벌금과는 별도로 원상복구 명령을 내렸으나, 현장에는 원상복구 대신 정원 형태로 조성 공사가 진행된 것으로 알려지면서 또 다른 논란을 낳고 있다. 인근 주민들은 문화재 보호구역이자 자연보호구역 내에서 사실상 형질 변경이 지속되고 있다, 고 지적하며, 강하게 반발하고 있다. 이러한 사실에 대하여 한 주민은 “문화재 관리구역과 자연보호구역을 이렇게 훼손하고도 벌금만 내면 정원을 꾸밀 수 있다면 누가 법을 지키겠느냐”며 “공무원 가족이라는 이유로 봐주기 행정이 이뤄진다면 공직 사회에 대한 신뢰는 무너질 수밖에 없다”고 비판했다. 또 다른 주민 역시 “훼손 규모가 약15m 이상 절취된 중대한 사안임에도 추가 조치가 없다